為什麼 Suno 做不到 Midjourney 的精細度？
- blackmudstudio
- 4天前
- 讀畢需時 7 分鐘
在 2026 年的今天，生成式 AI 的發展呈現出一種不對稱的繁榮。我們已經習慣了 Midjourney 或 Stable Diffusion 輸出的影像——那些細膩到毛孔清晰、光影符合物理邏輯的數位作品，早已無縫進入了商業廣告與好萊塢的預製流程。對大眾而言，「AI 生成」在視覺領域已幾乎等同於「最終成品」。
然而，當我們將目光轉向音訊領域，卻發現了完全不同的景象。儘管 Suno V5 與 Udio 已能在一分鐘內生成編排完整的交響樂或流行單曲，具備令人驚豔的旋律直覺與歌詞理解力，但對於專業音訊工程師與音樂製作人來說，這些輸出結果始終帶著一層揮之不去的「數位陰影」。
這種陰影表現為鼓組瞬態的模糊（Transient Smearing）、高頻處的金屬刺耳感（Metallic Artifacts），以及缺乏深度的扁平聲場。
我們姑且稱這些缺陷為 「高保真鴻溝」。
為什麼擁有龐大算力支撐的 Suno，至今仍無法像 Midjourney 那樣給出令耳朵完全信服的「照片級」音質？這並非單純的算力瓶頸或訓練數據不足。
事實上，我們正面臨著三個維度的根本挑戰：
生理機制的差異：人類大腦對視覺錯誤的容忍度，遠高於對聲波相位偏移的敏感度。
數學結構的囚籠：音訊模型必須同時在連續的時間域與離散的頻域中作戰，這受制於深層的信號處理定律。
架構性的缺陷：現有的神經網絡在放大波形的過程中，會系統性地留下無法消除的「數位指紋」。
本文將深入剖析 2026 年音訊生成技術背後的感知科學與數學限制，並探討在「完美音質 AI」到來之前，專業製作人應如何將這些「天才但粗糙」的工具整合進現代工作流中。
導覽
一、解析 2026 音訊生成的「高保真鴻溝」
到 2026 年，視覺生成式 AI（Midjourney、Stable Diffusion 等）已穩定提供商業級品質，足以直接進入廣告、包裝設計與社群素材生產線；相較之下，即便 Suno V5 與 Udio 已能輸出 44.1kHz 立體聲、具備完整人聲與編曲結構，專業製作人仍普遍將其視為「靈感與原型工具」，而非最終母帶來源。這並非單純「訓練資料不足」或「算力不夠」的問題，而是源於更深層的感知機制與數學結構差異。
綜合神經科學、訊號處理與 2025–2026 年最新的 AI 音樂偽影（Artifacts）研究，此「高保真鴻溝」歸結為三大根本原因：
感知層面：人眼寬容，人耳嚴苛人眼對空間誤差具有高度容忍力，能透過「邊界」與語義推論自動修復模糊；反之，人耳對時間與相位具有毫秒級的解析力，0.01 秒的瞬態塗抹或相位偏移，就足以讓鼓組與人聲瞬間失去真實感。
表示層面：時頻雙域的博弈影像模型只需在二維像素網格上操作；音訊模型則被迫在時間域（Waveform）輸出連續波形，同時必須隱含滿足頻域結構與人耳生理的「內耳傅立葉轉換」。這受制於海森堡不確定性原理（Heisenberg-Gabor Limit）模型無法同時在時間與頻率軸上達到極致解析度。
架構層面：反卷積與頻譜指紋ISMIR 2025 最佳論文（Afchar et al.）以傅立葉分析嚴謹證明，生成模型中常用的反卷積（Transposed Convolution）會系統性地產生規律的頻譜尖峰。這與影像中的棋盤效應（Checkerboard Artifacts）同源，但在音訊中會轉化為明顯可聽的音調噪聲（Tonal Artifacts）與相位扭曲，這是架構本身的數學後果。
在此背景下，Suno V5 雖然達到了 44.1kHz 與結構連貫，但「鼓點不穿透」、「高頻發霧」、「立體聲過度對齊」等物理特徵仍是其痛點。
因此，2026 年最務實的結論是：
將 AI 音樂定位為「極速創意原型」，在分離音軌、導出MIDI與頻譜手術之後，方能進入專業工作流。
二、感知科學：為何「人眼寬容、人耳嚴苛」
2.1 視覺：空間推論與「模糊可接受性」
視覺系統本質上是一個以「邊界」與「語義」為核心的推論引擎。
語義補償機制：只要物體輪廓完整、光影合理，大腦傾向忽略局部的紋理錯誤（例如手指細節或髮絲物理性）。這種「積分效應」允許 Midjourney 在細節上偷懶，只要整體構圖正確，大腦就會判定為「好看」。
模糊即景深：在視覺中，高頻信息的缺失（模糊）常被解讀為「景深效果」或「藝術風格」。這為生成模型提供了巨大的容錯緩衝區。
2.2 聽覺：毫秒級的時間模式偵測器
聽覺系統則是演化來偵測「極短時間內變化」的警報系統。
相位鎖定（Phase Locking）：聽神經能鎖定聲波週期到次毫秒（Sub-millisecond）等級。這是聲源定位與音色質感（Timbre）的基礎 。
瞬態敏感度：MEG 與電生理研究顯示，人類對 2–10 ms 級的聲音不連續性極度敏感。
結果：任何在時間尺度上的相位錯位或瞬態塗抹（Transient Smearing），都會被大腦直接判讀為「人工感」、「塑膠味」或「金屬音」。這解釋了為何 Suno 的鼓聲常被詬病「像隔著一層布」，因為 AI 難以完美重建那 5ms 的物理衝擊。
三、技術深層：生成架構的數學囚籠
3.1 頻譜偽影：從 Checkerboard 到「音色指紋」
根據 ISMIR 2025 的研究 A Fourier Explanation of AI-music Artifacts ，我們可以從數學上解釋為何 AI 音樂總有一層「底噪」：
零插值與週期化：反卷積（Deconvolution）通過插入零值來放大解析度。在頻域上，這等價於製造頻譜的週期性複本（Spectral Replicas）。
分形噪聲：隨著神經網絡層數疊加，這些頻譜尖峰會形成複雜的「分形指紋」。
聽覺後果：在影像上，這只是背景的細微網格（Checkerboard Artifacts）；在音訊上，這些規律的頻率尖峰會變成持續的高頻嘯叫（Whining）或金屬感底噪。這不是訓練不夠，而是卷積運算的數學必然。
3.2 相位熵過低與「立體聲太乾淨」
由 AI 檢測工具所揭示的另一個特徵是相位熵（Phase Entropy）。
自然聲音：充滿了由空氣反射、物理振動引起的隨機相位變化（高熵）。
AI 聲音：為了最小化 Loss Function，模型傾向於生成「數學上最安全」的波形，導致相位分佈異常整齊（低熵），且左右聲道高度相關（High Stereo Coherence）。
聽感：這導致 AI 音樂的聲場極度扁平（Flat Soundstage），缺乏真實錄音的「空氣感」與深度。
3.3 架構瓶頸：神經聲碼器的兩難
即使使用了最先進的 BigVGAN 或 HiFi-GAN 聲碼器，仍面臨兩難：
抗混疊（Anti-aliasing）：為了消除高頻金屬音，模型引入了濾波器，但這往往會切掉 16kHz 以上的極高頻細節，導致聲音「發悶」。
Snake 激活函數：雖然引入了週期性激活函數來提升對音樂的擬合能力，但在極其複雜的多樂器混音中，模型仍難以兼顧每一個聲部的相位完整性。
四、評估與比較：Midjourney V5 vs Suno V5
4.1 技術規格對照
特徵維度 | Midjourney V5 (視覺) | Suno V5 (聽覺) | 差異本質 |
解析度 | ~4MP (2048x2048) | 44.1kHz (每秒 4.4萬點) | 音訊的時間密度遠高於圖像的空間密度。 |
偽影表現 | 背景紋理、手指錯誤 | 瞬態塗抹、金屬音、相位失真 | 視覺偽影可被忽視，聽覺偽影具侵入性。 |
感知容錯 | 極高 (大腦自動補腦) | 極低 (相位錯位即失真) | 生理機制的根本不對稱。 |
評估指標 | FID (與人眼感知高度相關) | FAD (受樣本量與分佈限制) | 音樂缺乏像 FID 那樣成熟且一致的客觀指標。 |
4.2 為什麼 FAD 騙了我們？
在視覺領域，FID 分數與人類觀感高度正相關。但在音樂領域，標準的 Fréchet Audio Distance (FAD) 存在缺陷：
它依賴 VGGish 等分類模型，這些模型擅長識別「這是什麼樂器」，卻不擅長判斷「音質好不好」。
因此，Suno 可能生成了一首 FAD 分數很棒的曲子（因為它聽起來確實像爵士樂），但實際上充滿了人耳無法忍受的噪聲。
五、2026 年專業策略：把 AI 當「極速原型機」
既然高保真鴻溝短期內可能無法完全填平，專業製作人建議採取以下工作流：
AI 生成原型 (Prototype)：利用 Suno/Udio 快速生成 10-20 個曲式結構與旋律靈感。
Stem 分離 (De-mixing)：使用工具將人聲、鼓組、貝斯等元素分離。
頻譜手術 (Spectral Surgery)：
針對 AI 生成的高頻部分進行 Notch Filter 處理，切除反卷積產生的尖峰。
使用 Transient Shaper 重塑鼓組的衝擊力。
選擇性重錄 (Selective Overdub)：這是關鍵。將最露餡的「主唱」或「吉他 Solo」用真人或高品質 Sample 替換，保留 AI 的背景編曲。這能以 20% 的力氣達到 90% 的成品率。
六、結論：期待的關鍵突破
Suno 做不到 Midjourney 的精細度，不是失敗，而是物理與感知的雙重壁壘。要跨越這個鴻溝，未來的技術突破點在於：
架構革新：徹底捨棄傳統反卷積，全面轉向 Resize-Conv 結合 Snake 激活函數 的抗混疊上採樣架構。
相位建模：引入 複數值神經網絡 (Complex-Valued Neural Networks)，直接在複數域對 STFT 進行建模，而非將幅度和相位拆開處理。
感知損失函數：建立「內耳級別」的可微分聽覺模型，將神經回應用於 Loss Function，讓 AI 真正「學會聽」，而不只是學會「看頻譜」。
視Suno 為一位天才但粗心的助理，它能給你有趣的樂譜，但演奏和錄音的細節，仍需你這位製作人親自把關。
留言